<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="it">
	<id>https://wiki.viveracqua.it/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Egattolin</id>
	<title>ViverAcqua-Wiki - Contributi dell'utente [it]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.viveracqua.it/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Egattolin"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.viveracqua.it/Speciale:Contributi/Egattolin"/>
	<updated>2026-07-18T21:00:00Z</updated>
	<subtitle>Contributi dell'utente</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.38.2</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.viveracqua.it/index.php?title=OKR_-_Objectives_and_Key_Results&amp;diff=129</id>
		<title>OKR - Objectives and Key Results</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.viveracqua.it/index.php?title=OKR_-_Objectives_and_Key_Results&amp;diff=129"/>
		<updated>2022-10-11T14:46:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Egattolin: Aggiunto &amp;quot;Perchè funzionano&amp;quot; integrato definizione&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=== Definizione ===&lt;br /&gt;
Gli OKR, dall’inglese Objectives and Key Results, definiscono un metodo per creare allineamento sugli obiettivi e sui risultati da raggiungere, sia a livello aziendale che a livello di team, fino al singolo individuo, definendo traguardi misurabili e tenendo traccia della stessa misura.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Non sono uno strumento di misurazione delle performance e per questo motivo non devono mai essere connessi a un sistema di bonus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Molte aziende, utilizzano già questa modalità come parte dei loro processi aziendali.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gli OKR si possono definire come quel metodo che lega ogni azione ad un obiettivo, rendendolo misurabile, coerente e condiviso.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Schematicamente:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Raggiungerò questo [obiettivo] misurato dal [risultato chiave].''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* L'obiettivo è il fine che vuoi raggiungere;&lt;br /&gt;
* Il risultato chiave è il metro di giudizio in base al quale misurerai i progressi verso il tuo obiettivo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Non esiste un numero prestabilito di quanti OKR devono essere definiti ma, in pratica, è bene fissarne non più di dieci.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Perchè funzionano ===&lt;br /&gt;
Il management utilizza gli OKR per valutare se il team sta seguendo una direzione comune.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Funzionano perché sono: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ambiziosi: puntare alla luna con “Objectives” ambiziosi, mal che vada si è sempre arrivati in mezzo alle stelle (citazione)&lt;br /&gt;
* SMART: i “Key Result” devono sempre essere quantificabili, quindi devono essere “SMART”: Specifici (Specific), Misurabili (Measurable), Raggiungibili (Achievable), Realistici (Realistic) e con scadenza (Time-bound)&lt;br /&gt;
* Trasparenti: gli OKR devono essere visibili a chiunque all’interno dell’organizzazione e collegati agli obiettivi di business&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A differenza dei metodi di valutazione tradizionali, dove gli obiettivi sono scelti al ribasso per evitare penalizzazioni, gli OKR incoraggiano il singolo o il gruppo a fissare mete ambiziose. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’ottica è il continuo miglioramento attraverso la condivisione degli ORK all’interno dell’organizzazione.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Se tutti gli OKR sono stati raggiunti al 100% molto probabilmente non si è stati abbastanza ambiziosi. Al contrario, se non sono stati pienamente raggiunti, c’è ancora qualcosa da imparare. Quel margine che ci separa dal pieno raggiungimento del Key Result è una occasione di crescita.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Storia ===&lt;br /&gt;
Quando John Doerr arrivò alla Kleiner Perkins nel 1980, portò con sé una metodologia di gestione radicalmente nuova, che rivoluzionò la Silicon Valley.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aveva trascorso i cinque anni precedenti alla Intel, dove, mentre lavorava sotto il guru della gestione Andy Grove, venne a conoscenza del rivoluzionario sistema di Grove per la definizione degli obiettivi e la responsabilità.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Andy aveva creato questo sistema per la definizione degli obiettivi che era apparentemente semplice, ma era anche l'esatto opposto dei tradizionali sistemi di gestione per obiettivi (MBO), che tendono a essere sviluppati dall'alto verso il basso, gerarchici, annuali e collegati alla remunerazione&amp;quot;, ha spiegato Doerr alla Harvard Business Review.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La nuova metodologia di Grove si basava sull'idea rivoluzionaria che i team ottengono risultati migliori concentrandosi sui risultati, non sulla procedura. Invece di dire esattamente ai dipendenti di Intel cosa fare, Grove fissava un obiettivo e lasciava che fossero loro a capire come raggiungerlo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La chiamò ''Intel Management by Objectives'', anche se in seguito la semplificò in ''Objectives and Key Results'', oggi meglio nota come OKR.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Egattolin</name></author>
	</entry>
</feed>